天峰学堂 | 第四期 司法鉴定意见在刑民案件中有效性质证的路径

天峰学堂 第四期

 

司法鉴定意见在刑民案件中

有效性质证的路径

 
 
 

主讲人

 

 

魏柏峰 | 浙江天峰律师事务所副主任

主要论著:

《浅议刑罚的功能、局限性及其影响因素》

《减刑的价值再定位——从宽严相济的角度》

《论刑罚配置的实现路径》

 

 

 

2024年6月20日,浙江天峰律师事务所“天峰学堂”第四期专题培训讲座在所内成功举行。本次培训讲座主题为:司法鉴定意见在刑民案件中有效性质证的路径。参会人员包括本所律师、实习律师和律师助理等。本次讲座旨在帮助律师和法律从业人员深入了解司法鉴定意见在案件中的有效性质证路径,提升专业能力与知识水平,推动律所的法律服务水平提升,促进司法公正与案件审理效率。
主讲人魏柏峰律师以实务中可能遇到的问题为切入点,结合丰富的案例,从“司法鉴定意见的重要性”、“常用案件类型”、“质证基本方法”三大版块,以清晰的结构和严密的逻辑抽丝剥茧,特别强调了在实际操作中如何有效地进行质证,使抽象的法律概念变得具体可操作,极具实战价值。
魏柏峰律师的讲授风格既严谨又富有感染力,使得整个讲座既有理论高度又不失实用性,为法律工作者提供了宝贵的学习资源和实战指南。

 
陈晨律师亦结合其深厚的法律实践经验,深入剖析了司法鉴定意见在案件中的重要角色及其有效性质证的关键路径,指出质证时应聚焦于鉴定过程的合法性、鉴定人的专业资格以及鉴定结论的逻辑严密性。
与会律师们积极参加讨论,分享了他们在处理案件过程中遇到的若干问题,特别是与司法鉴定相关的复杂情况,并结合自身感悟提出了创新性的意见和建议。
最后,陈礼华律师提出,作为法律实践者,律师不仅要有扎实的法律知识基础,更应培养批判性的思维模式,要始终保持怀疑的态度。这种怀疑并非无端的猜疑,而是一种理性的质疑,是对案件事实和证据深入挖掘的前提。通过质疑,律师能够更全面地审视证据链条,发现可能存在的漏洞或偏差,从而为当事人提供更为准确和有力的法律服务。
本次讲座是一场深入法律实务核心的精妙演绎,不仅揭示了法律论证的内在逻辑,还提供了实用的技巧和步骤,使得与会者在面对复杂案件时,可以更加自信和高效地进行辩护和反驳。讲座不仅加深了法律工作者对司法鉴定意见的理解,也提升了其专业素养和实战能力,是一次理论与实践完美结合的学习体验。

 

 

 

 

2024-07-03
首页    律所动态    天峰学堂 | 第四期 司法鉴定意见在刑民案件中有效性质证的路径